Hermann Bahr Arthur Schnitzler Briefwechsel, Aufzeichnungen, Dokumente 1891–1931

12/6 Dictirt, geordnet etc.

»Bernhardi« an Secretär Rosenbaum.

Mit O. spazieren, Felder gegen Pötzleinsdorf.

Nm. gelesen und getrendelt.–

Mit O. zu Julius. Kammermusik. (Arthur Schiff, Herr Dr. Heim, Prof. Auber, Specht.) – Mozart Quintett Nr. 4, Schubert C Quintett; Beethoven 59, 3. Es war schön, aber zu viel, insbesondre da ich müd und hypochondrisch war.–

Rückblick auf die Erfahrungen vom 15. Mai: soweit das journalistische Echo in Betracht kommt. Im ganzen Verhalten: sehr liebenswürdig; anscheinend, nicht immer echt mit mehr Herzlichkeit, »Liebe« als Bewunderung .  .  .  »Nicht stark und groß« wird öfters betont; immerhin da und dort »Größe« constatirt. Menschliche »Vorzüge« gern ins Licht gerückt, .  .  .  »nachdenklich«, »gütig« kehrt oft wieder .  .  .  »Süßes Mädl«, verschwindet allmälig, »weit darüber hinausgewachsen.  .  . « etc.– immerhin das Vorwiegen erotischer Probleme gern betont; hierin leistet Salten ¹ das hervorragendste. Auch »Liebe und Tod« – oft genug – dann »Liebe, Tod, Spiel.  .  . « – gelegentlich das Judenproblem – von anderm (z. B. Problem der Lebend. Stunden und dergl., Verantwortungsproblem etc.) kaum die Rede.– Die antisemitischen Blätter schweigen meist, eins (Graz) ist bemerkenswerth, weil hier ein überzeugter Antisemit ² mich – als großen – jüdischen Dichter gelten läßt. Bübereien wenig; etwa » Scherer ³« mit Carikatur, Verhöhnung Eulenbergs ,– Abdruck aus Bleibtreu und – » Stauf von der March «.– Überraschend freundschaftlich Fred ⁴; klug Specht ⁵, die Manns ⁶; Kienzl ⁷ und manche andre. Wedekind ⁸ eine Fanfare – wohl mehr um andre zu ärgern; herzlich und dumm Bahr . Persönlich ganz unbekannte, wie meist, am wärmsten, wie K. F. Nowak ⁹, Ludwig Ullmann ¹⁰. Gedichte von Eulenberg ¹¹ (Zeit) und König ¹² (Merker).

– Überraschungen eigentlich keine. Das Echo im ganzen lauter als ich vermutet.